我國即將進入「大法庭」時代：為什麼需要新設大法庭制度 ...
文章推薦指數： 80 %
現正閱讀我國即將進入「大法庭」時代：為什麼需要新設大法庭制度？2018/12/11,PhotoCredit:Depositphotos
TNL編輯精選好文轉載，感謝作者的熱情分享！
文：立法院於107年12月7日三讀通過法院組織法、行政法院組織法修正案，新增大法庭制度，將在最高法院設民事大法庭、刑事大法庭，在最高行政法院設置大法庭，以大法庭制度來統一法律見解，並廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度。
而大法庭制度將在此次修法條文公布後6個月施行，判例、決議制度將退場，我國將進入「大法庭」時代。
（以下為行文方便
延伸文章資訊
- 1再訪民事判例之拘束力難題－兼論最高法院決議與 ... - 法源法律網
論著名稱：, 再訪民事判例之拘束力難題－兼論最高法院決議與判例之互動及其效力. 編著譯者：, 吳從周. 出版日期：, 2011.12. 刊登出處：, 台灣／法官協會雜誌／ ...
- 2大法庭如何統一法律見解– 一起讀判決
判例的效力雖然被拉下，決議不再新增。但過去的判例跟決議是不是真的會失去影響力呢？這是一個有趣的問題，大法庭是為了統一法律見解， ...
- 3判例制度何去何從？ – 一起讀判決
容許法官針對判例聲請解釋，並非在應然面肯定判例之效力與法律相當，而是誠懇地面對實然面的需求，蓋倘非如此，下級法院法官對於判例之 ...
- 4釋字第374 號-全國法規資料庫
司法判例之製作或最高法院民刑庭會議決議之形成，依據法院組織法（第七十八 ... 此與判例之效力原即不同，自不得以判例牴觸憲法與否，得聲請解釋之故，推論 ...
- 5司法院推動大法庭制度對判例之規定(補充2) @ 法院組織法 ...
二、判例之法律效力：. (一)理論上，判例應無法律上之拘束力：.
