適用判例的基本原則– 一起讀判決
文章推薦指數： 80 %
適用判例的基本原則
就法律見解的統一，目前實務上有兩種方式，一種是具有法律上拘束力的判例，另外一種則是拘束最高法院或最高行政法院各庭的決議。
以判例制度而言，依照規定，最高法院就其裁判所持的法律見解，認有編為判例之必要者，經由會議決議後，報司法院備查。
下級法院違背判例的結果，依照最高法院、最高行政法院曾經做出的判例，也屬於裁判違背法令，得據以為上訴第三審或再審之理由。
換言之，判例本身在實務的運作之下，是有法律上的拘束力。
司法院在，打算在法院組織
延伸文章資訊
- 1大法庭如何統一法律見解– 一起讀判決
(五)判例決議的黃昏？ 最後就是判例的問題了，這是司法院長許宗力念茲在茲的事情，他認為判例跟決議制度都有違憲 ...
- 2立院三讀通過「大法庭」 正式宣告「判例」走入歷史- 政治 ...
判例」為具有參考價值的判決，對於法官的判決具有拘束力，「民、刑庭決議」則是最高法院的內部會議，雖無法律效力，卻有實質影響力，法官 ...
- 3司法院全球資訊網-網站資訊-常見問答-為何要建置「大法庭 ...
再者，最高法院、最高行政法院雖有判例制度，但是並無注重「判決先例」的制度與文化，決議制度通常也是在各庭間已經出現見解歧異而作事後的化解，並未有事 ...
- 4適用判例的基本原則– 一起讀判決
就法律見解的統一，目前實務上有兩種方式，一種是具有法律上拘束力的判例，另外一種則是拘束最高法院或最高行政法院各庭的決議。 以判例 ...
- 5解釋/判例/決議 - 電子六法全書
... 資料庫、法律、法規命令、行政規則、大陸法規、判決解釋判例、MP3&MP4、6law ... 最高法院會議決議 。 ... 行政法院聯席會議決議 ... 【現在位置】首頁〉〉 解釋.判例....
