核能與經濟:核電真的便宜嗎?

核電的成本是怎麼計算? 核電真的是最便宜的能源，甚至比再生能源便宜? 讓我們先聽聽官方的說法!(重點用顏色標示) 台電：核電成本每度不到1元中央社／ ... 關閉廣告 核電議題你知多少？ 跳到主文 這是由一群修媒體素養課程(101學年度)的政大學生所經營的部落格，我們希望分享並傳播有別於一般主流媒體會報導的核電資訊，提供主流新聞較少著墨的訊息，以彌補其資訊在深度與廣度上的不足。

本部落格已停止更新，部份文章資訊或有過時，僅供參考。

部落格全站分類：不設分類 相簿 部落格 留言 名片 Jan01Tue201323:07 核能與經濟:核電真的便宜嗎? 核電的成本是怎麼計算?核電真的是最便宜的能源，甚至比再生能源便宜? 讓我們先聽聽官方的說法!(重點用顏色標示)       台電：核電成本每度不到1元 中央社／中央社2011-03-2622:00 調整字級：    （中央社記者林惠君台北26日電）環盟表示，核能發電既昂貴又無法減碳，指核電便宜又能減碳是欺騙人民。

台電發言人、專職總工程師李鴻洲表示，核電每度成本新台幣0.66元，再生能源無法取代。

台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會，由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發表看法。

徐光蓉表示，根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元，台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際每度電發電成本約3元，「若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式」。

李鴻洲表示，他們不清楚麻省理工學院計算方式為何，但台電在核能發電成本計算，每度為0.66元，並包含核後端（核廢料處理）費用在內。

至於學者質疑政府寧可要又貴又不安全的核能，卻不願花錢投資在風力、太陽能等永續能源發展上，是公然欺騙人民。

李鴻洲指出，發電有三種不同層次，基載、中載和尖峰發電。

核能發電是基載，也就是除非故障或歲休，白天及晚上都須持續發電。

李鴻洲進一步指出，水力發電、風力發電、太陽能這些再生能源都不可能做為基載發電，其他國家也是如此，風力發電是要有風力才能發電，不穩定，太陽能也是要有太陽才能發電，所以這些都不適合做為基載發電。

此外，李鴻洲補充，去年用電量2000億度，其中核能發電400億度，但包括台電與民間的風力發電僅10.2億度，因此「風力發電根本無法取代核能發電的地位。

」   從官方(紅字)來看，核電似乎是最便宜也最穩定；那麼麻省理工學院計算出的成本(藍字)又是怎麼回事? 我們來聽不一樣的聲音!!(重點用紅字標示)     。

表一為參照國際能源總署資料，所彙整各國核能發電成本；其中顯示台灣核電廠的發電成本竟然僅為中國的1/3，明顯不合理，台電不無刻意扭曲的嫌疑。

表一、各國核電發電成本比較 國家 機型 發電成本 （元/度） 德國 PWR 2.64 瑞士 PWR 4.34 荷蘭 PWR 3.36 日本 ABWR 2.45 韓國 OPR-1000 1.55 中國 AP-1000 1.75 台灣 PWR、BWR 0.66 （IEA,2010,ProjectedCostsof GeneratingElectricity2010Edition） 從圖一可知，依據台電提供的資料，目前既有核電的發電成本中，以核廢處理及除役費用的提撥費用最高，佔27%，其他人事行政等營運費用次之，而硬體建設的攤提費用僅占12%不到，甚至低於燃料成本的佔比。

但此成本結構上面，與國際各國的核能發電成本，有極大的差異。

根據國際能源總署的資料顯示，就核電的成本結構而言，硬體建設的費用應佔核電發電成本的65%以上，但台灣卻僅佔12%。

圖一、台電核電發電成本結構 另外，從台電提供的核電發電成本的變化趨勢中顯示，其在20年間，單位發電成本幾乎折半（如圖二）。

然而在此期間，核電每年的發電量雖有提昇，但提昇程度並未超過15%。

推算台電在成本計算上，採用了偏頗的折舊攤提年限的設定，導致核電每年的發電成本均可逐年降低。

      圖二、台電核電發電成本變化趨勢 再者，台電雖表示目前核電發電成本，已涵蓋核廢料處理以及除役時的經費，約為每度0.17元。

在核廢料處理成本方面，依照台電估算結果，既有六座機組的其處理費用為3300億元，其中以用過核燃料棒等高階放射性廢棄物最終處置最高、電廠除役次之。

但這兩者均有低估之嫌。

在高階放射性廢棄物最終處置費用方面，台電主要依照美國育卡山（YuccaMountain）核廢料最終處理廠在2000年規劃時的興建費用作估算基礎。

但根據美國最新的估算結果，育卡山計畫總預算已飆升至962億美元，等於每處理一噸高階放射性廢棄物需耗用4500萬元以上，導致美國決定終止此計畫。

台灣既有3座核電廠會產生5000公噸的高放射性廢棄物（原能會推估數據），以此來估算，則台電在高階放射性廢棄物最終處置應超過2200億元以上。

在除役成本上，目前估計核一、二、三廠的總除役成本為675億元，但若參考美國與核二廠規模相仿、機組相同的錫安核電廠（ZionNuclearPowerStation）的除役計畫，其光除役所需經費既超過10億美金，為其興建成本的2倍。

而核一、二、三廠興建成本共為1800億，若依錫安核電廠的經驗，除役成本為興建成本的2倍進行估算時，則除役成本既達到3600億，為官方現行估計5倍以上。

綜合以上分析，官方在核廢料處理以及除役成本上，至少低估一半，達到每度約0.34塊。

既有核電廠除役成本比較   項目 低階放射性廢棄物放最終處置 電廠除役 蘭嶼檢整及蘭嶼減容除役 高階放射性廢棄物中期貯存 高階放射性廢棄物最終處置 廢棄物運輸 地方回饋 總費用 每度 電攤提成本 官方估計 費用(億元) 376 675 11 390 1,382 238 281 3,353 0.17 依國際經驗估算 費用(億元) 376 3600 11 390 2230 238 281 7126 0.36 官方估算數據來自 http://www.nbef.com.tw/index005_3.asp 而在核四方面，核四若要完工，其預算將增加至3千億，則此時其發電成本已達每度1.6塊以上，若考慮其將其核廢處理成本涵納入內，其發電成本至少將達到每度2塊左右。

而與其他能源相比，核四廠的發電成本不僅將高於燃煤發電，更將高於風力發電成本。

發電類型 發電成本(元/度) 風力發電 1.86 太陽能 7.33 地熱 4.80 水力 1.32 核四廠 1.94 燃煤電廠 1.59 燃氣電廠 3.18   資料來源:http://e-info.org.tw/node/65758   聽完了以上兩種說法，究竟是台電隱匿實情呢?還是我們的核電真的就是那們便宜? 小編們並沒有要灌輸大家特定的想法  所以請大家自己思考、自己決定要相信什麼!!!   全站熱搜 創作者介紹 medialiteracy 核電議題你知多少？ medialiteracy發表在痞客邦留言(13)人氣() E-mail轉寄 全站分類：不設分類個人分類：核電與經濟此分類上一篇：核電與經濟:核四停建造成的公帑浪費問題 此分類下一篇：核能與經濟----核能vs.股市!! 上一篇：核能與環境:台灣地理環境 下一篇：核能與經濟----核能vs.股市!! 歷史上的今天 2013:核能與科技：圍阻體(Containmentbuilding) 2013:核能與經濟----核能vs.股市!! 2013:核能與環境:台灣地理環境 ▲top 留言列表 發表留言 站方公告 [公告]2022年度農曆春節期間服務公告[公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告 活動快報 潮Way台南 於活動期間投稿一篇您部落格中撰寫的最佳「台南」旅... 看更多活動好康 我的好友 熱門文章 文章分類 核電與民生、其他(2)核電與經濟(6)核電與環境(4)核電與科技(13)未分類文章(2) 最新文章 最新留言 動態訂閱 文章精選 文章精選 2013一月(9) 2012十二月(18) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗