核能利弊
文章推薦指數: 80 %
○核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。
○核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小 ...
核能起源/核能運轉/核能利弊/核能問卷/研究觀點
【核能利弊】
由於工商業發達,科技不斷的進步,人民的生活越來越便利享受,所使用的電量需求相對就會越來越多,於是不得不尋求更好的解決之道,因此科學家研究出核能發電廠,使其能發出高效率的電力來使用,實是現代科技的一大見證。
對於核能發電,有其優缺點,雖然安全問題值得深思,但不可否認它對於電力的提供所帶來的的貢獻。
核能優點
●核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。
●核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。
核能發電減少二氧化碳排放。
●核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
●核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。
核能缺點
●核能發電所排放的大量廢熱可能引起熱污染,造成海洋生態浩劫。
核能發電廠會排放出比一般石化燃料電廠更多的廢熱,釋放到環境中造成較嚴重的熱污染,如:核能發電二廠在排水口附近曾出現秘雕魚;核能發電三廠,排放出溫水使附近海域的水溫升高,並讓四週的
一旦發生核災就會造成生態浩劫。
珊瑚死亡,也就是所謂的珊瑚白熱化,這些都是難以挽救的問題,對於保育海洋生態來講有很大的負面影響。
●放射性核廢料的儲存及去處:核能發電會產生高低放射性廢料和使用過的核廢料,具有強烈的放射線,所以不妥善處理對周遭的環境都會構成嚴重的威脅,且核廢料的存放地點也是另一項重大的爭議,包括環保人士的反對、附近居民的抗爭問題等。
●核反應爐的安全問題:雖然說核能發電廠號稱是最為乾淨、低成本的發電工具,然而一旦發生嚴重的意外事故,大量核能外洩將會導致輻射污染與輻射傷害,受到感染之四周生物發生病變不說,孕婦產下畸形嬰孩或者嬰兒死亡的機率都會因此大幅增加。
再者,遭受輻射污染的土地,必須歷經數百年甚至萬年污染才可能消失。
況且,一旦生物遭受輻射污染改變其基因,所造成的異常也往往遺害數代。
參考資料:
財團法人核能資訊中心http://www.nicenter.org.tw/modules/tadbook2/view.php?book_sn=54&bdsn=548
圖片來源:
維基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%B8%E5%8B%95%E5%8A%9B
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0
臺北市大安國民小學版權所有AllRightsReserved最佳瀏覽尺寸800x600&IE6.0以上
延伸文章資訊
- 1核電廠- 維基百科,自由的百科全書
核能發電量佔比[編輯] · 煤: 9,914,448 GWh (36.7%) · 天然氣: 6,346,009 GWh (23.5%) · 水力: 4,328,966 GWh (16.0%) ·...
- 2核能與經濟:核電真的便宜嗎?
核電的成本是怎麼計算? 核電真的是最便宜的能源,甚至比再生能源便宜? 讓我們先聽聽官方的說法!(重點用顏色標示) 台電:核電成本每度不到1元中央社/ ...
- 3火力發電vs 核能發電:誰的殺傷力大 - 泛科學
若以燒煤炭發電,每發十億度電會有60人因空氣污染而死;燒油則犧牲36人;相形之下,因核災而死的只有0.04人[4]。 台灣的空氣污染記錄也不好。儘管台灣吸菸人口逐年下降,但 ...
- 4核能利弊
○核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。 ○核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小 ...
- 5核能發電回顧與未來
近年來, 燃燒化石燃料(煤、 石油、 天然氣)電廠以複循環及利用氣電共生,將能源使用效率從百分之三十幾, 提升到五、 六十, 甚至達百分之八、 九十。相較之下, 核能發電僅約 ...