文章標籤：不齒令人何者本質現象ROLL需黨服全懷舊分析

分析懷舊服全需黨和代ROLL現象的本質，何者更令人不齒？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

魔獸世界懷舊服，之前是大量玩家吐槽全需黨的出現，近幾天又爆出團裝代roll的問題。

這兩者有什麼區別？亦或者哪一種行為更令人厭惡呢？

青年君認為，雖然這兩種行為都是另大多數玩家的反感和唾棄的，但惡劣程度還是有區別。

首先討論全需行為：

全需行為的根本性質是什麼？青年君覺得，就是打破遊戲中設定的，對裝備分配的默認優先權。

這種優先權是針對甲種類、屬性特徵、對應的各職業收益，是一約定成俗，提高玩家裝備攝取效率的默認規則。

這種規則是需要所有玩家自覺認可和遵守，才能達成的。

但隨著整個WOW年代演變，裝備更加明確，系統更加便捷，從大家默認：需求即裝備，貪婪即賣商店，到系統直接判定，不能跨甲需求，不能跨天賦需求，到最後的個人拾取。

逐漸的這種默認規則思想在很多玩家心中消失。

當帶著15年的WOW經歷回到懷舊服時，需求對不少人來講，不再是15年前的含義，那麼有些人就會產生自保的博弈策略：全需。

全需至少保障自己始終持有「公平」的ROLL點基礎，而且會逐漸從跨屬性需求、跨甲需求、跨天賦需求，直到什麼都不管都要需求的程度，也就是發展到現在的全需黨。

這種全需的選擇，是典型的對我沒用但也不會讓你好的心態，造成玩家整體裝備收益效率低下，降低玩家之間的信任度，並會促進惡性循環，每天爆料誰誰誰又全需了，讓新玩家不敢玩，讓老玩家無奈離去。

現在有一種為全需黨辯解和洗地的思想是，大家打的普通本，掉落難度不高，而且這些裝備質量也不高，用不了多久就會換，需了就需了，哪那麼多話。

如果把掉率降低了，再和時間成本作比較，一旦受損害的玩家多了，會不會興起重新提倡裝備分配製度的環境呢？這時候出現違反者，絕對會被所有人所鄙視和隔離。

總的來說，全需黨打破的是默認的裝備分配優選權，就是相當於老規矩中的貪婪ROLL，貪婪來的裝備，任由你處理，是自己用、賣NPC、掛拍賣行、還是分解、摧毀都可以。

接著討論代ROLL的現象：

青年君認為代ROLL的行為更不恥，因為全需是名正言順地打破老規矩對需求和貪婪的定義，但是代ROLL是借著老規矩做全需的事。

舉例某R團ROLL風劍，已經定義，只能由可做任務的職業需求，即已經確定了哪些職業有裝備優選需求權。

假如一個戰士點數第一，盜賊第二，但是戰士的朋友法師說賣給他，他想收藏，那麼戰士ROLL到風劍後給了法師，對盜賊來說公平嗎？

當發生roll點的第一名，主動將風劍讓給自己指定的玩家拾取，這種ROLL到裝備的使用權利，不就是最典型的貪婪定義？只有貪婪，才能由贏家任意處理所獲物品。

總結

青年君認為，如果說全需黨是因為整個WOW歷史進程帶來的副產品——說到底就是大家獲取裝備更慢，但至少還是很公平的同台競爭ROLL。

那代ROLL這種完全是掛羊頭賣狗肉的違約行為，才真正令人不齒。

請為這篇文章評分？

相關文章　

懷舊服什麼分配製度才公平，DKP已經過時了？

懷舊服開放已經過去了兩周，外服和國服的MC大螺絲也已經相繼被推到。萬人排隊，合力開荒升級的景象還歷歷在目。但是，在這一波熱情過去之後就，正式服中的一些弊病也開始在懷舊服中顯現：全需黨、交易郵件A...

閱讀更多