雇主之加班費給付義務-最高行政法院108年度判字第437號判決
文章推薦指數: 80 %
最高行政法院108年度判字第437號判決. 勞工簽到或刷卡紀錄如有與其實際出勤情形不符,雇主於核發工資前負有及時修正義務,不得僅以其採取加班申請制, ... 您好~您尚未登入 Home 新聞解析 雇主之加班費給付義務-最高行政法院108年度判字第437號判決 返回列表 雇主之加班費給付義務-最高行政法院108年度判字第437號判決 2019-10-03 最高
延伸文章資訊
- 1法源法律網 | 最高行政法院108年判字第437號 - 訂房優惠報報
... 都在找解答。 最高行政法院判決108年度判字第437號上訴人臺北市政府勞動局代表人賴香伶訴訟代理人黃慧婷律師陳柏元律師邱馨嫻律師被上訴人華經資訊企業 .
- 2台北律師公會Taipei Bar Association
1070608 最高行政法院107年度判字第250號判決簡評. 1070808 最高行政法院106年度裁字第1533號裁定簡評. 1071003 最高行政法院105年度裁字第1667號裁定簡評.
- 3【宇恒週報】異常離場出勤紀錄如何管理?以行政法院判決為例 ...
四、最高行政法院108年度判字第437號判決:針對每日出勤異常紀錄,雇主應於核發當月工資前會同勞工予以回覆更正,不得僅以勞工未申請加班即免除給付 ...
- 4加班申請制爭議|中華民國勞資關係協進會-HR好朋友專區
最高行政法院108 年判字第437 號行政判決延長工作時間,無論是基於雇主明示的意思而為雇主提供勞務,或雇主明知或可得而知勞工在其指揮監督下的工作 ...
- 5雇主之加班費給付義務-最高行政法院108年度判字第437號判決
最高行政法院108年度判字第437號判決. 勞工簽到或刷卡紀錄如有與其實際出勤情形不符,雇主於核發工資前負有及時修正義務,不得僅以其採取加班申請制, ...