【法律知識】毒品案件「販賣」、「轉讓」、「幫助施用」之區別

此與轉讓毒品，係指原未受他人委託而基於為自己之意思持有毒品後，始起意將所有之毒品，以移轉所有權之意思交付他人之情形，顯然有別。

是若受託人知悉為毒品而受販賣者委託 ... 聖安法律事務所-彭彥儒律師-電話：02-2581-3050；或加入LINEID：@olx8426c 跳到主文 台大法律畢業，專辦一般刑事訴訟、民事訴訟、檢警陪偵、勞資爭議、土地糾紛、家事案件、強制執行、票據爭議、契約審議及見證、律師存證信函等 官方網站：http://attorfire.com.tw 部落格全站分類：生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 Nov19Tue201911:34 【法律知識】毒品案件「販賣」、「轉讓」、「幫助施用」之區別 【法律知識】毒品案件「幫助施用」、「幫助販賣」、「轉讓」之區別  〔撰文／彭彥儒律師〕 律師執業期間中，毒品案件是大宗， 常常遇到當事人說：「幫朋友代購毒品」、「我成本價給他毒品」 但仍然都被檢察官以販賣毒品偵辦或起訴， 販賣毒品的刑度非常重，   依毒品危害防制條例第4條規定， 販賣第一級毒品刑度為「處死刑或無期徒刑」 販賣第二級毒品刑度為「處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

」 販賣第三級毒品刑度為「處七年以上有期徒刑。

」   這時到底要認罪拚減刑， （認罪拚減刑請參另文：涉入毒品案－我符合減刑資格嗎？ ） 還是要主張比較輕的「幫助施用」、「幫助販賣」、「轉讓」，就非常抉擇了。

以下整理實務上就「幫助施用」、「幫助販賣」、「轉讓」之區別。

    關於「幫助施用」、「幫助販賣」、「轉讓」之區別， 最高法院98 年度台上字第3670號判決認為： 「無償受他人委託，代為購買第二級毒品甲基安非他命後交付委託人，以便利、助益委託人施用者，為幫助施用；苟以便利、助益委託人販賣者，則為幫助販賣，其行為人於購入甲基安非他命之始，即係為委託人而持有，並非購入後始另行起意，交付而移轉甲基安非他命之所有權予委託人。

此與轉讓甲基安非他命，係指原未受他人委託而基於為自己之意思購買後，始起意將其所有之甲基安非他命，以移轉所有權之意思交付他人之情形，顯然有別。

」 最高法院104 年度台上字第2168 號判決認為： 「以營利之意圖交付毒品，而收取對價之行為，觸犯販賣毒品罪；苟非基於營利之意圖，而以原價或低於原價有償轉讓毒品與他人，僅得以轉讓毒品罪論處；若無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得供施用毒品之目的，而出面代購，或共同合資購買並分攤價金及分受毒品，則屬應否成立施用毒品罪或係幫助犯之範疇，三者行為互殊，且異其處罰。

」   關於「販賣」、「轉讓」之區別， 最高法院104 年度台上字第3896 號判決認為： 「毒品危害防制條例所謂販賣行為，係指以營利為目的，有償將毒品販入或賣出。

參與事前買賣之磋商行為，屬販賣構成要件行為，固勿論矣，即參與交付買賣標的物，及收取價金之行為，揆之民法第三百四十八條、第三百六十七條關於出賣人、買受人義務之規定，亦屬販賣構成要件之行為。

此與轉讓毒品，係指原未受他人委託而基於為自己之意思持有毒品後，始起意將所有之毒品，以移轉所有權之意思交付他人之情形，顯然有別。

是若受託人知悉為毒品而受販賣者委託將毒品交付買受人，因受託者本人並無移轉所有權予買受人之意思，自應與販賣者成立共同販賣毒品而非轉讓毒品罪。

」 最高法院93 年度台上字第1651號判決認為： 販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。

販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問。

即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。

必也始終無營利之意思，縱以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處。

故營利意圖為販賣毒品之必要構成要件，應於判決事實欄記載，並於理由欄敘明其依憑之證據及心證之理由。

  遇到毒品案件、法律問題，記得找律師諮詢， 請立即撥打諮詢專線：02-25813050 指名「彭彥儒律師」 ＊彭彥儒律師的五大優勢： 一、成功案例經驗豐富： 　　遇到官司，來找律師，不外乎就是希望打贏官司，但是律師倫理規範第28條規定：「律師就受任事件，不得擔保將獲有利之結果。

」(如果有律師告訴你這件案子一定勝訴，這個律師就該送懲戒了...)，所以選擇律師，不該找那位告訴你會贏的律師，而應該找勝訴多的律師。

彭彥儒律師於民國100年考上律師後，有著豐富成功案例經驗，是您挑選律師的最佳選擇。

二、法律專業素養嫻熟，隨時充實法律知識及實務見解 　　彭彥儒律師畢業於國內第一學府「台灣大學」，法律專業品質保證，並於民國100年畢業當年即考上律師，法律專業素養無庸置疑。

法律及實務見解日新月異，部分幾十年就開始執業的老律師，對於新的法律及實務見解從未更新，套句九品芝麻官的經典台詞，根本是「拿明朝的劍來斬清朝的官」，如果連最新法律知識及實務見解都不清楚，也不知道如何搜尋，如何能為當事人爭取最佳利益？彭彥儒律師隨時關注、更新最新修法實務及實務見解，對於承接的各類案例，亦以最大心力搜尋最新法律及實務見解，以維護當事人最佳利益。

三、堅持對當事人說實話，當事人利益優先 　　部分律師見到當事人只會說好聽話，不斷強調勝率很高，但實際上只是為了獲得委任，未能把當事人利益擺在第一優先，甚至時間都花在經營外務上，剝奪處理案件的時間。

彭彥儒律師堅持只對當事人說實話，不會為了接案件而天花亂墜，而會真實分析案件利弊及勝敗因子，且不經營外務，只關注案件，永遠將當事人利益擺在第一優先。

四、辦案親力親為 　　部分名律師挾高名氣，輕易接到許多案件，但往往接到案件後，便將案件分派由底下小律師處理，不再過問。

彭彥儒律師堅持每個案件親身參與，如有協辦律師亦會共同研討案件，不會將案件完全丟給沒有經驗的小律師處理，保障當事人權益。

五、充分溝通辦案有彈性 　　部分律師收了案件之後，就不再跟當事人溝通，只有開庭當天才看到律師，當事人有什麼主張都不理。

彭彥儒律師堅持每個案件因事置宜，與當事人充分討論，處理案件有彈性，能夠隨機應變不僵化，以促成當事人最大利益。

文章標籤 毒品危害防制條例 幫助施用 幫助販賣 轉讓 彭彥儒律師 全站熱搜 創作者介紹 彭彥儒律師 聖安法律事務所-彭彥儒律師-電話：02-2581-3050；或加入LINEID：@olx8426c 彭彥儒律師發表在痞客邦留言(0)人氣() 全站分類：生活綜合個人分類：法律常識－毒品此分類上一篇：【法律知識】從國外訂購大麻種子栽種－刑事責任解析 上一篇：施用二級毒品安非他命遭查獲，經律師協助獲【戒癮治療緩起訴】 下一篇：刑事成功案例分享 歷史上的今天 2018:女友另結新歡後，竟提告【強制猥褻】，經律師協助獲判【無罪】 ▲top 留言列表 發表留言 文章分類 律師新訊(5)服務項目及法律顧問(2)成功案例－刑事(62)成功案例－民事(14)成功案例－行政(3)成功案例－非訟(4)法律常識－毒品(5)法律常識－刑事(7)法律常識－民事(4)法律常識－勞工(2)實務見解－釋憲(20)實務見解－刑事(4)實務見解－民事(4)法律新聞(9) 最新文章 熱門文章 文章搜尋 QRCode POWEREDBY (登入) 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗