統一法律見解「大法庭制度」取代「判例」 ｜ 公視新聞網PNN
文章推薦指數： 80 %
此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀 內容 熱門分類 統一法律見解「大法庭制度」取代「判例」 黃怡菁邱福財/台北報導 2019-03-0819:27 最後更新：2019-03-0820:52
延伸文章資訊
- 1「大法庭」是什麼？從走入歷史的「判例」制度說起- The News ...
更精確地說，最高法院會從很多的判決中，選出幾個具有代表性的判決，將它裡面抽象的法律意見拉出來，就變成了我們現在所看到的「判例」。
- 2司法解釋-全國法規資料庫
... 月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。
- 3立院三讀通過「大法庭」 正式宣告「判例」走入歷史- 政治 ...
判例」為具有參考價值的判決，對於法官的判決具有拘束力，「民、刑庭決議」則是最高法院的內部會議，雖無法律效力，卻有實質影響力，法官 ...
- 4最高行政法院: 首頁> 資訊查詢服務> 過往判例(即裁判先例)
過往判例(即裁判先例). 請至司法院法學資料檢索系統「判解函釋」. 1.點選「更多條件查詢」. 2.勾選[最高行政法院裁判]及[停止適用之最高行政法院判例]. 3.再依各種 ...
- 5「判決」與「判例」這兩個名詞什麼差別? @ wallsons 's Blog ...
要瞭解判決的意思要先說明「裁判」： 裁判(判決)： 1.法院就具體的案件依法對外所做出意思表示，包括「裁定與判決」。 2.「判例」是將最高法院具有重要性的 ...
