統一法律見解「大法庭制度」取代「判例」 ｜ 公視新聞網PNN
文章推薦指數： 80 %
此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀 內容 熱門分類 統一法律見解「大法庭制度」取代「判例」 黃怡菁邱福財/台北報導 2019-03-0819:27 最後更新：2019-03-0820:52
延伸文章資訊
- 1什麼是裁定？什麼是判決？什麼是判例？｜法律百科Legispedia
關於「裁判」的意思平常所聽到的「裁判」，可以再細分成「裁定」跟「判決」。雖然民事、刑事和行政訴訟都有這樣的區分，但本文接下來將以 ...
- 2判例制度何去何從？ – 一起讀判決
11月底，司法院長許宗力在台灣法學會年會中，指出判例、決議制度有合憲 ... 之法律見解，在判決之個案外，是否應對下級法院法官具有拘束力？
- 3司法解釋-全國法規資料庫
... 月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。
- 4立院三讀通過「大法庭」 正式宣告「判例」走入歷史- 政治 ...
判例」為具有參考價值的判決，對於法官的判決具有拘束力，「民、刑庭決議」則是最高法院的內部會議，雖無法律效力，卻有實質影響力，法官 ...
- 5統一法律見解「大法庭制度」取代「判例」 ｜ 公視新聞網PNN
曾有聲浪批評，台灣法律的判決就像月亮，初一、十五不一樣，為了統一法律見解，今年七月四號起，最高法院、最高行政法院，將增設「大法庭 ...
