最高法院刑事大法庭109年度台上大字第4243號違反毒品危害防 ...

被告轉讓甲基安非他命，如於偵查及歷次審判中均自白，得否應適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑？ 本院刑事大法庭於今日宣示裁定，認為：. 按Enter到主內容區 :::司法新聞查詢 全部新聞 本院新聞 各法院新聞 即時澄清新聞 重要訊息 法規資訊 徵人啟事 採購資訊 其他資訊 首頁 查詢服務 司法新聞查詢 各法院新聞 最高法院刑事大法庭109年度台上大字第4243號違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 小 中 大 回上一頁 友善列印 轉寄友人 被告轉讓甲基安非他命，如於偵查及歷次審判中均自白，得否應適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑？ 本院刑事大法庭於今日宣示裁定，認為： 行為人轉讓同屬禁藥之第二級毒品甲基安非他命（未達法定應加重其刑之一定數量）予成年人（非孕婦），依重法優於輕法之原則，擇較重之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪論處，如行為人於偵查及歷次審判中均自白，仍應適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。

壹、本件法律爭議：     被告轉讓同屬禁藥之第二級毒品甲基安非他命（未達法定應加重其刑之一定數量）予成年之甲女等人（非孕婦），經依法規競合之例，擇法定刑較重之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪論處，被告於偵查及歷次審判中均自白，得否適用毒品危害防制條例（下稱毒品條例）第17條第2項規定（下稱系爭規定）減輕其刑？ 貳、理由摘要 一、從系爭規定的立法目的與規範體系來看  系爭規定的立法理由明白揭示：針對轉讓毒品等案件，案情比較隱密而複雜，藉自白減刑的優惠，鼓勵行為人及時悔悟，同時使偵、審程序較易順利進行，亦容易折服而告確定，兼收節省訴訟勞費的效果。

其立法目的與自首雷同，是將單純科刑事由作為處斷刑上減輕規定，其正當性求諸於被告於偵、審程序中自白的事實，與罪責成立的關聯性已遠，不因該毒品同屬禁藥而有所不同。

 本件情形，基本事實為轉讓甲基安非他命，如對於具體行為事實，被告於偵查及歷次審判中均自白，該案件性質上也是轉讓毒品案件，本屬於毒品條例所規範的事實，無涉該當犯罪的不法要件，且跟刑事訴訟程序儘早確定間具有高度關聯性，而藥事法更無與系爭規定相類或衝突的規定，基於本質上相同事物應為相同處理的法理，及法秩序一致性的要求，自應給予系爭規定的減刑寬典，以調和上開各法規範間的法律效果，使法律整體適用結果符合法規範意旨及價值體系間和諧，以減少法規範間的衝突與矛盾，如此才合乎法理，實務運作亦因而圓融無礙。

二、從憲法罪刑相當、平等原則立論    本件情形，如以未適用毒品條例第8條第2項之罪論處，即謂被告於偵、審程序中自白，也無從適用系爭規定減輕其刑。

但轉讓甲基安非他命達法定應加重其刑的一定數量時，依重法優於輕法的原則，應適用毒品條例第8條第6項、第2項規定論處，若被告於偵、審程序中自白，反而得獲系爭規定的減刑寬典，造成相同的自白事實而異其得否減輕的結果，致重罪輕判、輕罪重罰，其責罰顯然不相當，於憲法罪刑相當原則自有未符，並存有法律適用上對於同一違禁物品的轉讓行為，僅因數量不同，採用兩套截然不同的適用情形，造成二者間的差別待遇，顯然違反憲法禁止恣意差別待遇的平等原則。

三、從法律能否割裂適用而言    本件情形，行為該當各罪的要件時，依一般法理擇一論處，有關不法要件自須整體適用，不能各取數法條中的一部分構成而為處罰，此乃當然之理。

但有關刑的減輕、沒收等特別規定，基於責任個別原則，則可以割裂適用，不能再持所謂「基於法律整體適用不得割裂原則」，即認無系爭規定減輕其刑的餘地。

四、綜上所述，本件情形，仍有系爭規定自白減輕其刑的適用。

但就量刑而言，在重法的法定最輕本刑較輕法的法定最輕本刑為輕時，如仍得在重法的最輕本刑以上、輕法的最輕本刑之下，量定其宣告刑，即產生重法輕罰的不合理現象。

因此，在別無其他減輕其刑事由時，量刑不宜低於輕法即毒品條例第8條第2項所規定的最低法定刑，以免科刑偏失，始符衡平。

相關圖片 公平正義陶瓷壁板畫 檔案下載 最高法院刑事大法庭109年度台上大字第4243號違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿（110-刑大08）ODT43KB 最高法院刑事大法庭109年度台上大字第4243號違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿（110-刑大08）PDF189KB 發布日期:110-08-18 發布單位:最高法院 展開/OPEN 關於司法院 司法院簡介 沿革及史料 首長主管簡介 組織與職掌 施政計畫 院長重要談話 院會重要決議 司法院行事曆 大事紀要 司法業務年報 與民有約 人權專區 政府資訊公開 位置交通 各法院資訊 各單位及所屬機關電話 司法改革 院長重要談話及司改主張 【司法改革成果簡介】 司法改革方案及進度 司法與社會對話 裁判通俗化 國民法官 國民法官訊息公告 國民法官法規 國民法官新制介紹 實務模擬法庭 校園宣導 國民法官種子講師人才庫 國民法官活動行事曆 參考資料 民眾認知 宣導文宣 宣導影音(機關團體下載用) 影音專區 常見問答 資料下載 釋憲業務 釋憲業務訊息公告 憲法訴訟新制簡介 現任大法官 大法官解釋清單 大法官解釋進階查詢 不受理決議進階查詢 釋憲業務專屬網站 釋憲常見問答 釋憲書狀範例 業務綜覽 民事 訴訟外ADR 勞動事件 家事 少年 刑事 行政訴訟 智慧財產 商業事件 大法庭專區 公務員懲戒 職務法庭 法官評鑑 公證業務 資訊專區 人事專區 司法會計 司法統計 政風專區 司法互助 性騷擾防治專區 人權與兒少保護及性別友善委員會 查詢服務 案件相關查詢 司法新聞查詢 司法公告查詢 司法智識庫 法學資料檢索 裁判書查詢 外語譯文專區 主管法規異動 法律修訂進度 各法院資訊 各級法院法官事務分配 名冊專區 民間公證人名冊 法人及夫妻財產查詢系統 義務辯護專區 電子書出版品 司法院公報 司法周刊 政府資訊公開 法治宣導 司法院資料開放平臺 其他查詢 便民服務 便民服務訊息公告 系統服務 聯合服務中心 視訊諮詢服務 視訊開庭 訴訟須知 書狀範例 徵收費用標準 多元化繳費服務 調閱電子筆錄 法院遠距訊問 線上起訴 特約通譯專區 認識法院 與民有約 訂閱電子報 資料下載 報名系統 法律扶助 防疫訊息 常見問答 回頁首