判例制度廢除後的憲法保障空窗期— 財團法人民間司法改革 ...
文章推薦指數： 80 %
搜尋照片來源／
為統一最高法院的法律見解，司法院強力推動的「大法庭制度」，上週經立法院審查，這會期可能三讀通過。
一旦生效，大法庭做成的中間裁定，將取代現在的判例及決議制度，有統一法律見解的功能。
判例、決議制度將走入歷史，已經存在的判例，地位不再崇隆，就成為一般的最高法院判決。
同樣也是司法院長許宗力矢志推動在《憲法訴訟法修正草案》的「裁判憲法審查制度」，其目的則是讓大法官可以審查確定判決中的法律見解是否違憲，但立法進度卻遠遠落後於前述大法庭制度。
而且，司法院版的草案縱使今天就
延伸文章資訊
- 1司法院「大法庭新制介紹」發布記者會新聞稿(司法最新動態)
八、廢除判例選編及變更制度（一）現行判例係將最高法院裁判中之法律見解自個案抽離，而獨立於個案事實之外，成為抽象的判例要旨，使其具有通案之法規範 ...
- 2我國即將進入「大法庭」時代：為什麼需要新設大法庭制度 ...
大法庭制度建立後，行之有年的判例選編及變更制度、決議制度將被廢除，我國即將進入「大法庭」時代，統一法律見解的機制不僅擴大當事人的 ...
- 340 年台上字第229 號-全國法規資料庫
最高法院判例要旨上冊（民國16-77 年民事部分）第41、256 頁司法周刊第1110 ... 廢止理由：本則判例所載當事人約定的內容並非條件，本則判例應予廢止。 :::.
- 42019年1月4日公布「大法庭制度」相關法制修正重點簡介 寰瀛 ...
六、廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度. （一） 刪除法院組織法現行條文第57條、行政法院組織法現行條文第16條之規定，廢除 ...
- 5立院三讀最高法院將設大法庭廢除判例- 政治- 自由時報電子報
呂太郎表示，判例廢除後，代表每個判決都是先例，重要性一致，畢竟法律只是抽象的概念，每位法官在判決做出的法律見解才是具體的，未來 ...
