法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第289 期(2019.05 ...
文章推薦指數: 80 %
論著名稱:, 論「間距條款」合法性的疑慮-以一個所謂的禁止搭便車條款為例 ... 從團體協約法而言,本件「間距條款」目的若果真在於禁止搭便車,這已 ... 法源電子報 法學期刊
延伸文章資訊
- 1長榮罷工》禁搭便車條款為何衝擊工會存在價值?律師看日益 ...
所謂的禁止搭便車條款即是不希望資方因本次勞資衝突而退讓後,嘉惠於所有員工(包括未參與工會的員工),而因應工會法而生的團體協約法第13即 ...
- 2禁搭便車條款案例解析
禁搭便車條款若未提供除外約定,又禁止第三人取得同樣勞動條件的話,則違反《團體協約法》第13條的強制規定,因而無效。 不可以在禁搭便車條款中,宣稱當 ...
- 3長榮罷工僵持關鍵:一次搞懂「禁搭便車條款」到底是什麼 ...
事實上,德國法與美國法皆承認這樣的條款是有效的,訂定「禁搭便車條款」並不會讓勞工因為不加入工會,就完全沒有工作。「禁搭便車條款」主要是迫使沒有 ...
- 4文章下載 - 【高點法律專班】
體協約,則105 年6 月24 日雙方協議即不得約定禁止搭便車條款。 2.系爭禁搭便車條款,性質上非屬我國團體協約法第13 條所稱一般性禁搭. 便車條款,而應屬特殊差別待遇 ...
- 5Airiti Library華藝線上圖書館_團體協約法第13條禁搭便車條款之 ...
禁止搭便車條款 ; 代理工廠條款 ; 工會安全條款 ; 團體協約法第13條 ; 國家勞工關係法 ; 團體協約 ; Free-rider Act ; agency shop clause ; un...