再探棄牌體系，爐石棄牌術現狀研究及未來展望

　幾天前，設計師lksar在社區發言，聲稱已經在觀察術士的棄牌體系，並有可能在將來的版本中繼續加強這一流派。

然而，他的言論卻在各大論壇中引起了強烈反抗：玩家早已受夠了噁心的棄牌術，更希望能夠自己發掘卡組，而不是被設計師牽著鼻子走。

　　雖然後來lksar澄清，他只是不希望放棄出棄牌卡而已，並非強行弄幾張「棄牌賴皮」將它推上天梯前列，但棄牌術本身還是引起了玩家一番討論：這究竟是個失敗的套路，還是可供一試的潛力股呢？

　　在本篇文章中，就讓筆者深入剖析棄牌術，看看它存在什麼優勢和弊端，在將來版本中又該如何發展。

　　現狀研究：棄牌術的前世今生

　　棄牌術，這是一個古老的名詞。

自從基礎卡開始，術士就已經有了「棄牌」的概念，而真正讓概念成體系的，還是卡拉贊之夜棄牌新卡的爆發性更新。

不過，棄牌術磕磕絆絆，強度在T2打後徘徊，願意組卡的玩家也並不多。

直到勇闖安戈洛版本中術士任務的出現：它給術士打入了一針強心劑，大量玩家湧入構築，似乎在此之後，棄牌術便能一飛沖天，成為天梯最強欽定套路之一。

　　然而，事實我們已經看到了：術士任務雖然完成後收效不錯，但卻節奏過於緩慢。

棄牌術即使成功完成任務，也很容易被擊殺馬革裹屍。

在此之後的冰封王座版本中，雖然也更新了不少棄牌新卡，但卻並未改變術士的境地：穩定性差，節奏緩慢，無法應對常規卡組一波波的隨從進攻。

　　到如今環境，棄牌術大致分為兩種：一種是不帶棄牌任務，光憑棄牌卡之間配合擊敗對手的動物園式卡組（又稱棄牌園）；一種是帶上任務，甚至外置死亡騎士的惡魔棄牌術（實際上，還有專門利用變節棄光對手手牌的術士，但只是娛樂卡組，且不是棄的自己牌，與棄牌術概念本身不符）。

它們都並不強力，只有小眾愛好者在使用。

　　機制探索：棄牌術的優勢和硬傷

　　說了那麼多，我們其實還沒有涉及一個最核心的問題：棄牌術為什麼會失敗？即使是出現了如此潛力無窮的新任務，也依舊在天梯隱藏，淪為小眾向的娛樂卡組？

　　要解決這個問題，我們還得看棄牌術的核心機制：利用棄牌獲取收益，逐漸滾雪球擊敗對手。

由於棄牌本身的不穩定，很容易棄掉需要的卡（比如靈魂火棄靈魂火、夜色鎮圖書管理員棄大哥等），對手牌、運氣要求較高。

另外，目前還沒有一錘定音的棄牌術神卡（比如神秘挑戰者、亡者歸來等），如果不能在棄牌後及時過牌，很容易便會把先前搶到的節奏優勢拱手讓人。

任務更新後，稍微緩解了術士的續航問題，但仍舊屬於遠水解不了近渴：如果前中期無法利用棄牌維持節奏，到完成任務後也沒有多少優勢（而且很可能是既沒場面，又沒手牌，還沒血量），任務支撐不了多久便被斬為塵埃。

　　所以說，解決棄牌術問題的關鍵，還是要增加棄牌的穩定性。

在系統隨機性層面上，這是難以改變的（除非出現指哪棄哪的牌，但暴雪八成不會考慮），因此便只有在棄牌收益卡數量上下功夫。

而強行掛靠現有體系組成棄牌套路（比如現行的動物園改棄牌園，惡魔術改棄牌任務術等），不僅依賴現行體系的卡組強度，而且還容易造成生搬硬套的水土不服。

　　未來展望：新版本下的棄牌術構築

　　在本年末還有一個新版本（按照暴雪計劃，應該在11月公布12月實裝），而這是不會受到退環境影響的，因此棄牌術還有一個版本的機會發揚光大。

我們可以展望一下，要出現怎樣的卡牌，才能推動棄牌術發展。

　　首先自然是棄牌效益卡，它有什麼功效並不重要，關鍵是簡單、好用、實在。

利用卡組中棄牌收益卡的絕對數量，把棄牌所帶來的隨機性風險降低到一個可以接受的境地。

另外，棄牌術的過牌和血量問題也相當重要。

雖然目前已經有馬爾扎克的小鬼幫助術士過牌，以及拉卡利地獄犬護住術士英雄，但所謂獨木難支，增加更多自然更有利於場面對戰。

　　筆者大膽預言，如果新版本能夠出現上述的卡牌，且簡單好用，以任務為核心的棄牌術將首先得到增強。

至於棄牌園等卡組，終究還是得看其卡組內核（動物園、惡魔術等）是否足夠強大，而不能一概論之。

雖說棄牌術是一個被設計師欽定的套路，但無可置疑，它為爐石的卡組環境增加了更多維度。

只要不上一個「棄牌賴皮」、「棄牌挑戰者」等，強行讓棄牌術變成「版本之神」，即使哪一天棄牌術真的強大了，想必玩家也會樂見其成。