費馬最後定理的證明

一六三七年左右，法國業餘數學家費馬（Pierre de Fermat，圖一）在他的《不定方程式論》（丟番圖著）一書的邊緣記下：任何立方數不能分成兩立方數的和，任何四次方數不能 ...   　1│2│3│4　   首頁|搜尋 ．原載於科學月刊第三十卷第十一期 ．作者當時任教於中正大學數學系   費馬最後定理的證明 余文卿 費馬最後定理 庫麥爾的悲劇 橢圓曲線與模型曲線 結論     圖一：費馬(PierredeFermat,1601-1665) 最近數論界或整個數學界最熱門的話題，是威爾斯教授證明了懸疑近三百年的費馬最後定理。

威爾斯(Wiles，圖二) 畢業於英國劍橋大學。

現任教於美國普林斯頓大學數學系。

自小立志解決最後定理， 足足費了七年，才於一九九三年公布研究成果， 寄望在他四十歲之前拿下數學界的最高榮譽獎項──FieldsMedal。

但他的論文被發現有漏洞，直到兩年後，他跟他的學生泰勒(Taylor)才把漏洞彌補過來，但這時已超過得獎的年齡。

其實威爾斯證明了一九五０年代日本數學家志村五郎與谷山豐所提出猜想的一部份，威爾斯定理：每一半穩定的橢圓曲線都是模型曲線。

而原來的志村-谷山猜想是：每一橢圓曲線都是模型曲線. 為什麼能從威爾斯的定理推出費馬最後定理？這是我們所要交代清楚的。

費馬最後定理 一六三七年左右，法國業餘數學家費馬（PierredeFermat，圖一）在他的《不定方程式論》（丟番圖著）一書的邊緣記下：任何立方數不能分成兩立方數的和，任何四次方數不能分成兩四次方數的和，任何五次方數也不能分成兩五次方數的和，如此類推。

這就是後世所稱的費馬最後定理(FermatLastTheorem)： 設n是大於2的正整數，則方程式xn+yn=zn，沒有正整數解。

他並附加道：我發現了一個非常漂亮的證明，但這裡沒有足夠的空間可容納得下。

根據後世的考證，費馬或許有辦法證明n=3,4,5的情形，根據當時尚未成熟的數學歸納法而推斷這命題對任意n>2皆成立。

圖二：證明了費馬最後定理的威爾斯 注意到若d是n的因數，則 因而 又每一大於2的正整數，必定是4的倍數或奇質數的倍數，因而證明費馬最後定理，只需證明n=4與n是奇質數的情形，但n=4已得證，剩下的只是證明n是奇質數的情形。

費馬出生於法國南部杜魯斯(Toulouse)不遠的小鎮，三十歲時承襲了治安推事的職業，透過書信往來，傳達他的數學信息，他在數論的成就不勝枚舉，如： 費馬小定理： 若p是質數且a是與p互質的整數，則 質數分解定理： 若p是形如4k+1的質數，則p可唯一表示為正整數a,b的平方和。

  對外搜尋關鍵字：．Wiles．FieldsMedal．費馬．庫麥爾．規則質數．尤拉．JohannBernoulli 　1│2│3│4　   （若有指正、疑問……，可以在此留言或寫信給我們。

） EpisteMath(c)2000中央研究院數學所、台大數學系 各網頁文章內容之著作權為原著作人所有 編輯：鄧惠文 最後修改日期：4/29/2002