刑訴273刑事訴訟法 搜索刑事訴訟法163-1依 刑事 訴訟 法 第 163 條 第 1 項告訴人聲請調查證據刑事訴訟法 當事人刑事訴訟法 調查證據刑事訴訟法 通知書刑訴379刑事訴訟法修正刑事訴訟法 第 5 條刑事訴訟法 第 5 條刑訴379刑事訴訟法 通知書告訴人聲請調查證據101年第2次刑庭決議刑事訴訟法第163條第2項規定之闡釋與適用- 智丞法律事務所
文章推薦指數： 80 %
刑事訴訟法第163條第2項規定之闡釋與適用. 2013-10-09. 最高法院102年度台上字第1746號刑事判決要旨.
首頁»
案例分享»
刑事訴訟法第163條第2項規定之闡釋與適用
本欄將針對實務常見之重要爭議與您分享
標題刑事訴訟法第163條第2項規定之闡釋與適用
日期2013-10-09類別刑事類
內文最高法院102年度台上字第1746號刑事判決要旨
法院為發現真實，「得」依職權調查證據。
但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院「應」依職權調查之，此觀刑事訴訟法第一百六十三條第二項之規定自
延伸文章資訊
- 1【國試論壇】法院何時可以對調查證據Say No？-志光數位學院
（一）關聯性基準： 即待證事實與證據間應存有一定之關連性，第163-2條第2項第2款「與待證事實無重要關條者」即屬之。 （二）必要性基準： 乃是基於迅速 ...
- 2刑事訴訟法第163條第2項但書規定之「公平正義之維護」所指 ...
刑事訴訟法第163條第2項但書規定之「公平正義之維護」所指的範圍為何？(最高法院106年度台上字第12號刑事判決). 作者, 高點法學編輯委員會. 起訖頁. 刊名, 判解集.
- 3刑事訴訟法§163-2 相關判例-全國法規資料庫
當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者， 得以裁定駁回之。 下列情形，應認為不必要： 一、不能調查者。 二、與待證事實無重要關係者。
- 4刑事訴訟法§163-2-全國法規資料庫 - 法務部
當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者， 得以裁定駁回之。 下列情形，應認為不必要： 一、不能調查者。 二、與待證事實無重要關係者。
- 5刑事訴訟法第163條第2項但書「公平正義之維護」的概念-評 ...
就文義解釋觀之，刑事訴訟法第163條第2項(下稱係爭法條)規定，「但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。」最高法院為了在 ...
