刑事訴訟法§163-2 相關判例-全國法規資料庫

當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院認為不必要者， 得以裁定駁回之。 下列情形，應認為不必要： 一、不能調查者。 二、與待證事實無重要關係者。

就文義解釋觀之，刑事訴訟法第163條第2項(下稱係爭法條)規定，「但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。」最高法院為了在 ...

刑事訴訟法第163條第2項規定之闡釋與適用. 2013-10-09. 最高法院102年度台上字第1746號刑事判決要旨.

刑事訴訟法第163條第2項但書規定之「公平正義. 之維護」所指的範圍為何？ ... 事訴訟法第2條第1項之規定「實施刑事訴訟之公務員對於被告有利及不利之情.

（一）關聯性基準： 即待證事實與證據間應存有一定之關連性，第163-2條第2項第2款「與待證事實無重要關條者」即屬之。 （二）必要性基準： 乃是基於迅速 ...